"Семейное обострение" в Госдуме: "реестр женатиков", переименование брака и другие предложения

Последствия запрета многоженства и освобождения женщин от 13% налога

В последние дни парламент охватила брачно-семейная лихорадка. Словно стрелы Амура в струях Эола, летят и летят предложения и даже целые законопроекты, направленные на улучшение семейной жизни россиян.

Весна-весна, пора любви и визионерских откровений. И чем суровее апрель, тем идеи в Думе креативнее. Виталий Милонов да одно булкохрустное движение предлагают создать "Реестр женатых россиян". Знакомится, бывало, дяденька с тетенькой, а она - бац! и тут же его проверила. И если диагноз "женат", то прогнала поганой метлой. И пусть этот реестр прямо на Госуслугах висит, чего мелочиться.

Возможно, Милонов и его команда никогда не слышали про разные "мужские берлоги" (на диване) или виртуальных "шерстяных волков". Ни ногой в проклятый загс - один из их главных постулатов.

Песню Укупника про "съетый паспорт" не сделали гимном, зато идею "реестра женатиков" точно вздернут на стяг.

Анфиса Чехова, которая теперь тоже в политику подалась, решила, что слово "брак" необходимо срочно заменить на другое. "Как вы яхту назовете, так она и поплывет", - обозначила проблему экс-теледива, а ныне депутат. Фактически заново придумала анекдот про хорошее дело, которое браком не назовут. Вот что случается, когда дамочка, которой много лет удавалось вести передачи о сексе и отношениях без грамма пошлости, попадает в Госдуму.

Нина Останина носится с идеей семьеведения для школьников и одновременно возглавляет думский "семейный" комитет. Тот самый, который недавно обсуждал законопроект о запрете пропаганды многоженства в России. Останина пожаловалась, что из-за "тех, кто с пятью женами живут" на нее, главу комитета, много "чернухи вылилось" в соцсетях. Вывод же оказался шикарным: дабы не нарушать ни Конституцию, ни традиции, многоженцам просто-напросто не надо официально заключать брак! Значит, с первой женой расписываться, а с другими совершать таинство по религиозному обряду. Вуаля!

Законопроект получил положительные отзывы из Калужской, Воронежской и ряда других областей, а также из Хабаровского края, но все-таки "зеленой карточки" пока не дождался. Представитель Минюста заметно мялся, вчитываясь в текст инициативы.

В Минцифры прямо сообщили, что не одобряют запрет на пропаганду многоженства - мол, явного вреда обществу она не несет, ну и чего суетиться?

Еще одна актуальная тема - поддержка семейных ценностей рублем. Например, "оживили" проект закона о выплатах за долгий брак. Долго обсуждали: что считать "долгим"? Может, 35 лет непрерывного супружества? Или 25 - серебряная свадьба все-таки? Но тоже пока не приняли: оказалось, что в проекте "не прописаны последствия". "Какие такие последствия, люди будут просто очень рады получению денег", - загалдели дамы-парламентарии. "Вот именно, нет расчета, сколько средств для этого потребуется", - смущенно сказал эксперт. Правда, это называется "финансово-экономическими обоснованиями" (и входит в пакет законопроекта при внесении), а вовсе не "последствиями". Ну да ладно - не о юридической грамотности речь, а о семейных ценностях!

Денежные выплаты ради демографии - жгучая тема, особенно после того, как в регионах появились "выплаты беременным школьницам". Единовременные матпособия для матерей-нимфеток уже ввели в Орловской и Брянской областях, а также в Кузбассе. На федеральном уровне до этого пока не дошло - спорят. Депутат Буцкая - за: "Сотни девушек нуждаются в помощи". Моралист Милонов - против: "Надо (правильно) расставить акценты и интонации".

Беременные студентки - более спокойная тема, и выплаты для "мам с факультетов", университетские садики, а также их перевод с платного отделения на бюджет обсуждают несколько лет. Из новенького: давать квартиры родителям-студентам, предоставлять социальные льготы. "Да почему только студенткам?" - спросили депутаты одной из фракций. И широким жестом предложили освободить всех мам страны от НДФЛ.

Хочется с интонацией застенчивого экономического эксперта спросить: "А последствия?" Причем не только финансово-экономические, но и человеческие. Зайдите в мужские и женские паблики, там только и кричат о новом неравенстве. И, очевидно, к инсинуациям про "бабосуды" прибавятся "бабозарплаты".

А еще хочется предложить депутатам перечитать Налоговый кодекс РФ. Глядишь, узнают много нового. Например, что налоговый вычет "на детей" у нас в стране и так существует. Точнее, возможность уменьшить налогооблагаемую базу. На первого ребенка - на 1400 рублей в месяц, на второго - вдвое больше. Правила просты: родитель платит НДФЛ и его общий заработок за год не превышает 450 тысяч рублей (да, негусто, но социальные льготы вообще-то не для зажиточных придуманы). Так что все тут с поддержкой родителей рублем нормально... ну или хотя бы не безнадежно.

И все это, заметим, только в стенах Государственной думы творится. Если же в целом о пабликах-мессенджерах говорить - а нынче общественная жизнь бьет ключом и протекает именно там, - большинство семейно-демографических инициатив депутатов обсуждают в непарламентских выражениях. Если пригладить, то выйдет "оставьте, все пустопорожнее". Особенно "рвет" комментаторов из-за идей народных избранников о "беременных школьницах" и "брачном реестре". Хотя, справедливости ради, можно отметить, что "реестр алиментщиков" Сеть одобрила. Шутка ли - 252 миллиона рублей долгов в стране по алиментам.